Противостояние между Израилем и ХАМАСом на Ближнем Востоке усиливает агрессивность и аппетиты в Кремле. В интересах ли Владимира Путина воспользоваться ситуацией, создавшейся в результате этого конфликта, для укрепления и продвижения своих позиций в Украине? Российский президент должен это решить или, возможно, уже решил.
Политик Григорий Явлинский, основатель «Яблока», единственной легальной российской партии, выступающей против войны, встретился с президентом Путиным 26 октября, чтобы объяснить, почему он считает «абсолютно необходимым» достижение прекращения огня (это еще далеко от мирного соглашения, но позволило бы начать переговоры). Полтора часа они беседовали с глазу на глаз в Кремле. Чтобы попасть к Путину, его собеседнику пришлось пройти трехдневный карантин.
«Огромное количество уже погибших и тех, кто продолжает гибнуть, а также вопрос будущего — это те аргументы, которые должны были бы заставить российское руководство вести переговоры. Но этого не происходит, — объясняет Явлинский в интервью корреспонденту El Pais по WhatsApp из Москвы. — Чем дольше длится конфликт, тем больше смертей и тем призрачнее обнадеживающие перспективы. Необходимо немедленно прекратить кровопролитие».
На встрече с Путиным Явлинский предложил себя в качестве посредника в достижении договоренности о прекращении огня с Украиной, но президент, по его словам, никак не отреагировал на это предложение. На сегодняшний день непонятно, повлияло ли послание российского политика, выросшего в украинском Львове, на президента России.
«В ноябре 2022 года у Украины был момент для переговоров с Россией. После возвращения Херсона и Харькова можно было попытаться заключить соглашение о прекращении огня, — говорит Явлинский. — Тогда Украина сохранил бы 80% своей территории, защитила бы свой народ и проложила бы путь в будущее. Это могло бы стать поворотным моментом».
«Я из России не могу говорить Украине, что она должна делать. Все это затеяла Россия, и мы не в праве учить их», — добавляет политик, трижды участвовавший в прошлом в президентских выборах в России. В выборах президента в марте следующего года Явлинский готов принять участие, только если граждане России соберут 10 миллионов подписей в поддержку его выдвижения. В партии «Яблоко» считают, что количество собранных подписей станет индикатором того, насколько в обществе сильны антивоенные настроения. Согласно опросу, проведенному Левада-центром в октябре 2023 года, 56% россиян выступают за мирные переговоры, тогда как 37% поддерживают продолжение военных действий.
«У Украины было полгода — с прошлой осени до этой весны. Украинцы много могли бы добиться за это время, но они этого не поняли. Американцы тоже этого не поняли, или они просто не хотели прекращения огня, — объясняет Явлинский. — С тех пор ситуация для Украины существенно ухудшилась, в первую очередь, из-за ближневосточного конфликта, который лишает Киев ресурсов и внимания со стороны США и Европейского Союза. Цена этому очень высокая — бессмысленные военные действия и гибель людей. В политике все надо делать вовремя. Если момент упущен, то это уже навсегда».
Сигналы из Кремля свидетельствуют о незаинтересованности в диалоге. Комментируя недавние заявления главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного о тупиковой ситуации на фронте, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что никакого «тупика» нет. «Россия последовательно продолжает проведение специальной военной операции. Все цели, которые ставились, должны быть выполнены, — заявил Песков. — Украина давно должна понять, что абсурдно даже говорить о возможности ее победы на поле боя».
По мнению Явлинского, потенциал России и Украины несопоставим ни по своей стратегической глубине, ни по ресурсам. Западные эксперты публично заявляют, что Украина, вероятно, потеряет часть своей территории. При этом, полагает основатель партии «Яблоко», маловероятно, что Москва согласится на какие-то особые гарантии безопасности со стороны НАТО для Украины в обмен на признание Киевом потери территории. Явлинский подчеркивает, что, учитывая то, что происходит в последние годы с мировой политикой, он скептически относится к работоспособности традиционных «гарантий безопасности». По его словам, безопасность в XXI веке динамична и требует постоянной работы для ее поддержания. «Сохранение человеческой жизни, свобода человека и свобода творчества важнее территорий, особенно заминированных территорий», — говорит Явлинский.
«Можно сказать, что мы приближаемся к середине XXI века, и здесь очевидно, что Европа не сможет добиться процветания в будущем не то, что в условиях конфронтации с Россией, а даже просто без участия России, — продолжает политик. — Сможет ли Европа составить экономическую конкуренцию Азии и Америке, очень сильно зависит от российских ресурсов».
«Сегодня Россия переживает последствия провала попыток постсоветской модернизации. В мире возможно есть разочарование в России и даже неприятие. Но все может измениться. В XXI веке страна измеряется не только по площади занимаемой территории, но и по свободе своих граждан, — считает Явлинский. — Россия сегодня больна, но мы не знаем, идет ли пациент на поправку в отделении интенсивной терапии или ждет смерти в отделении паллиативной помощи. И так с 1991 года. Но я верю в будущее».
АВТОР: Пилар Бонет
